Ripple

يجب على لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تسليم رسالة بريد إلكتروني إلى Ripple تحتوي على مسودة خطاب المدير السابق William Hinman حول ما إذا كان ether أمانًا كجزء من دعوى قضائية جارية رفعتها الوكالة التنظيمية ضد شركة Crypto الناشئة ، وفقًا لما قاله قاض يوم الخميس.

متابعة قضية Ripple مع هيئة التداول SEC

رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى قضائية ضد شركة Ripple وأعضاء من قيادتها في نهاية عام 2020 بتهم الشركة واستمرارها في بيع العملة المشفرة XRP في انتهاك لقانون الأوراق المالية الفيدرالي.

كما شاركت الوكالة و Ripple في عملية نقل واستقبال مطولة حول نوع المستندات التي يجب إتاحتها من خلال عملية الاكتشاف ، حيث تسعى Ripple إلى الحصول على عدد من المستندات التي توضح بالتفصيل اتصالات وسياسات SEC الداخلية.

يدعي محامو SEC أن هذه المستندات تحتوي على مداولات الموظفين وتتمتع بالحماية من الاكتشاف.

لمعرفة المزيد عن Ripple اضغط هنا

وقد حكمت قاضية الصلح Sarah Netburn من المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية لنيويورك ،

Sarah Netburn بأن بعض هذه الوثائق محمية ولكنها أمرت المنظم بتسليم البعض الآخر ، بما في ذلك البريد الإلكتروني الذي يحتوي على خطاب Hinman وبعض الملاحظات من الاجتماعات بين موظفي SEC وأطراف ثالثة.

نحن سعداء بأمر المحكمة ، الذي يمنح Ripple إمكانية الوصول إلى المستندات المهمة التي كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات قد حجبتها.

وقال Stu Alderoty ، المستشار العام لشركة Ripple ،

“سنواصل الدفاع بقوة عن هذه القضية – وما زلنا متفائلين بأن حل هذه القضية سيوفر وضوحًا تمس الحاجة إليه للصناعة”.

كما ان لجنة الأوراق المالية والبورصات لم ترد على طلب CoinDesk للتعليق.

تم تضمين رسالة بريد إلكتروني لمسودة خطاب ألقاه William Hinman عام 2018 ، المدير السابق لشركة Corporation Finance ، في قائمة المستندات التي سيتم تسليمها.

وكان قد ألقى William Hinman الخطاب في يونيو 2018 ، وأخبر الحضور في مؤتمر أن ether ، في رأيه ، ليس أمانًا.

كان يُنظر إلى الخطاب على أنه محوري في صناعة التشفير ، نظرًا لبيع أول 60 مليون ether (الرمز الأصلي لسلسلة Ethereum blockchain) لجمع الأموال لمؤسسة Ethereum.

حيث يُنظر إلى ether الآن على أنه سلعة في الولايات المتحدة ، حيث تشرف لجنة تداول السلع الآجلة على منتجات المشتقات القائمة على العملة المشفرة.

وقيل في ذلك الوقت إن خطاب هينمان عكس آرائه الخاصة ، وهي نقطة أشار إليها القاضي يوم الخميس في حكمها.

قال القاضي في حكم مؤلف من 23 صفحة:

الآراء الشخصية لموظفي الوكالة ليست محمية بالامتياز ما لم تؤثر على” صياغة أو ممارسة الحكم الموجه نحو السياسة “. “وبناءً على ذلك ، فإن رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالكلام أو مسودات النسخ ليست وثائق وكالة قبل اتخاذ القرار أو تداولية يحق لها الحماية.

بينما يجب تسليم البريد الإلكتروني الذي يحتوي على مسودة الخطاب ، فإن بريدًا إلكترونيًا منفصلاً أرسله مكتب كبير المستشارين الماليين للمؤسسات في اليوم السابق لخطابه لا يحتاج إلى إعادة إرساله ، كما كتب القاضي.

“تضمنت المستندات المتعلقة بالتحليل القانوني لموظفي SEC لـ XRP الآراء الأولية لفريق SEC خلال تحقيق شعبة الإنفاذ في XRP ولم تقدم توصية إلى SEC”.

تم إعداد هذه المستندات للتحقيق في XRP ، وبالتالي فهي مؤهلة على أنها “نوع التحليل القانوني قبل اتخاذ القرار والتداول الذي تحميه امتيازات العملية التداولية.”

وحكم القاضي أيضًا على أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لا يتعين عليها تسليم الملاحظات من الاجتماعات بين موظفي SEC و Ripple ، وكذلك المناقشات بين الوكالات.

تشمل مستندات SEC الأخرى المتميزة اتصالات بين SEC Valerie Szczepanik ومكتب وزارة الخزانة الأمريكية ، بالإضافة إلى عرض تقديمي قدمته لمفوض SEC السابق Michael Piwowar.

بشكل عام ، سعى Ripple للوصول إلى 14 إدخالًا وثلاث مستندات إضافية.

كما كتبت القاضي Netburn:

أُمرت لجنة الأوراق المالية والبورصات كذلك بمراجعة سجل الامتياز الخاص بها وإنتاج ، كليًا أو جزئيًا ، أي مستندات تم حجبها مسبقًا بناءً على الامتياز الذي قد يتعارض مع هذا الأمر.

مقالات مرتبطة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *