سبب تعرض منصة Uniswap لدعوى قضائية

سبب تعرض منصة Uniswap لدعوى قضائية أن نيسا ريسلي قامت بالاستثمار، وهي مستخدم ل Uniswap ضمن ولاية كارولينا الشمالية، مايقرب 10.400 دولار على الرموز المشفرة ذات القيمة المنخفضة، مثل EthereumMax و Matrix Samurai و Rocket Bunny، في فترة زمنية خلال مايو ويوليو من العام السابق، وقد عانت نيسا منذ ذلك الحين من “خسائر هائلة” وبالتالي سعت لإنصاف نفسها من خلال الإجراءات القانونية والدعوات القضائية.

في يوم 4 أبريل، أطلقت Risley الإجراءات القانونية، مدعية أن Uniswap فشلت في القيام بعمليات التأكد من الهوية وفرض قيود والمصادقة على الأوراق المالية على “المتسللين” الذين يقومون باستخدام المنصة لإدراج الرموز المشفرة التي تشبه عمليات الاحتيال لإجراء عمليات تسلل واحتلال واسعة النطاق، وهذا سبب تعرض منصة Uniswap لدعوى قضائية .

تم اتهام Uniswap ببيع أوراق مالية غير مسجلة وهو سبب تعرض منصة Uniswap لدعوى قضائية :

قامت شركتان قانونيتان أمريكيتان برفع دعوى قضائية ضد منصة Uniswap، لمقاضاة المنصة اللامركزية وداعميها، بما في ذلك شركات رأس المال الشهيرة مثل A16z و Paradigm، وذلك بتهمة “انتهاك القوانين التابعة للأوراق المالية من خلال عرضها وبيعها للأوراق المالية ضمن شكل رموز رقمية”.

وفي تفاصيل سبب تعرض منصة Uniswap لدعوى قضائية فإن الدعوى المرفوعة من قبل Kim & Serritella LLP و Barton LLP تهدف إلى دعوة المستخدمين الذين وقعوا كضحايا مثل Risley، أولئك الذين فقدوا أموالهم منذ شهر أبريل الماضي في Uniswap، من أجل أن ينضموا إلى دعوى جماعية ضد مؤسسي و مطوري منصة Uniswap، وتم الادعاء بأن Uniswap فشل في الكشف عن “بيانات التسجيل للأوراق المالية”، بما في ذلك معلومات متعلقة بالنتائج السلبية للاستثمارات المرتبطة بالأوراق المالية والتي كانوا يقومون ببيعها للمستخدمين، وهذا سبب تعرض منصة Uniswap لدعوى قضائية.

وتنص الدعوى الجماعية التي رفعت على أن Uniswap Labs قامت بالسماح بحدوث أنشطة ليست قانونية مثل “المضخة والتفريغ” و “شد البساط” ضمن منصتها، كما أن إحدى الاتهامات الرئيسية تستهدف هيكل رسوم DEX، الذي كان وفقًا للبيان، يقوم بالتشجيع على الاحتيال من خلال القيام بدفع جزء من الرسوم لمقدمي السيولة والمستثمرين عن كل صفقة.

SEC تتطلع على Uniswap

الدعوى السابقة ليست الأولى التي تقوم بتحدي المبدأ اللامركزي لبروتوكولات DeFi، ففي كانون الثاني (يناير)، تعرض مهندس برمجيات الذي يدعى جوزيف كينت للطعن في بروتوكول ادخار العملة الرقمية، PoolTogether، والذي ادعى أن ممارسة هذا البروتوكول هي في الأساس تعتبر شكلاً من أشكال اليانصيب المحظورة أو المقامرة بموجب قانون نيويورك.

في سبتمبر الماضي، قامت لجنة الأوراق المالية والمنصات بفتح تحقيقًا ضد منصة Uniswap Labs، حيث كانت تعتبر أكبر هيئة مراقبة للأوراق المالية ضمن الولايات المتحدة والتي تحاول تحديد كيفية استخدام العملاء للمنصة، وكيف يجب أن يتم تسويقها، وكيف ستعمل بشكل عام، فقد أوضح رئيس لجنة الأوراق المالية والمنصات الذي يدعى غاري جينسلر، الخوف الواضح بشأن بروتوكولات DeFi التي يعتقد أنه يمكن تصنيفها واعتبارها على أنها أنواع من الكيانات التي تشرف عليها المفوضية.

اقرأ أيضاً:

نصف مزودي السيولة في Uniswap V3 يعانون من الخسائر

شرح كامل عن منصة Uniswap

شرح منصة JulSwap و رمزها الخاص JULD

مقالات مرتبطة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *